ارتش بین المللی هیتلر - جلد 3
امتیاز دهید
نویسنده:
حمیدرضا نیک بخش
درباره:
آدولف هیتلر
امتیاز دهید
ارتش بین المللی هیتلر - جلد 1
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=4769
ارتش بین المللی هیتلر - جلد 2
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=44029
جلد سوم،به حظور پر شور اهالی اتحاد شوروی و اهالی اروپای شرقی و بالتیک در ارتش بین المللی پیشوا،آدولف هیتلر میپردازد.
غیور مردانی که برای جلوگیری از ورود کمونیسم به کشورشان،یا رهایی از یوغ امپراطوری خونخوار شوروی به هیتلر،پیشوای بزرگ پیوستند و به دفاع از نازیسم و زیر پرچم چلیپای شکسته،وارد جنگ در جبهه شوروی شدند.اگر چه متفقین،هنوز هم سعی دارند آنها را خائن و بی غیرت جلوه دهند، ما،باز هم مثل همیشه،با دیدی متفاوت تاریخرا زیر و رو خواهیم نمود.
بیشتر
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=4769
ارتش بین المللی هیتلر - جلد 2
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=44029
جلد سوم،به حظور پر شور اهالی اتحاد شوروی و اهالی اروپای شرقی و بالتیک در ارتش بین المللی پیشوا،آدولف هیتلر میپردازد.
غیور مردانی که برای جلوگیری از ورود کمونیسم به کشورشان،یا رهایی از یوغ امپراطوری خونخوار شوروی به هیتلر،پیشوای بزرگ پیوستند و به دفاع از نازیسم و زیر پرچم چلیپای شکسته،وارد جنگ در جبهه شوروی شدند.اگر چه متفقین،هنوز هم سعی دارند آنها را خائن و بی غیرت جلوه دهند، ما،باز هم مثل همیشه،با دیدی متفاوت تاریخرا زیر و رو خواهیم نمود.
آپلود شده توسط:
Ein Reich
1391/12/27
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی ارتش بین المللی هیتلر - جلد 3
مقام محترم، استثنایی و داری چندین سمت( در لایب اشتاندارته،فالشیرم یگر، وافن اس اس، اشتورم آبتایلونگ، طرح لزنبرگ و.....(البته سابق یا شاید کمرنگ شده)
چه بهتر است قبل از درج مطلب افکار خود را سر و سامان دهیم و بعد آن را در محیطهای عمومی درج کنیم !
پروپاگاندا تبلیغ سیاسی است و همچون سیاست فاقد ارزشهای انسانی است(حداقل در برهه هایی که اوضاع تحت کنترل موجودات انسان نما است)رویکرد تبلیغاتی فاتحان از پروپاگاندای نوع سفید ، خاکستری و حتی سیاه فراتر رفته و به جای پروپاگاندا باید به آن گفت جنایت!
اما در مقابل حقیقت، راستی و نیکی(و گفتار و کردار و اندیشه نیک) مخرب ترین سلاح است ، سلاحی با قدرت تخریب بی نهایت که بخش اصلی آن از ابتدای پیدایش در حال شارژ شدن و تغذیه شدن است و هنگامی که نهایی و وارد عمل شود زمین و زمان را درهم خواهد کوبید!
کاربر ملا نصر الدین در این زمینه میتواند راهنمایی کند
به مرحوم ارادت داشتم،اما دیدار با یک دوست عزیز و یک گپ نسبتا طولانی باعث شد الان که توضیحاتم رو میخونم خندم بگیره:))
فهمیدم چی میگی،حالا چرا اینطوری؟؟؟جمله آخرتو خودتم فهمیدی؟یه جورایی از طرف شکست خورده حمایت کردی ها...یعنی ما باید حقیقت تاریخ رو در مقابل کسایی که پیروز شدن و الان مشغول تبلیغاتن بکار ببندیم،یعنی از هیتلر در برابر پروپاگاندای آمریکا و انگلیس حمایت کنیم؟؟؟:))
اگه من اشتباه میکنم شرمنده اما،فکر کنم...نمیدونم چی بگم والا:D
درسته،اما قبول کنید بعضی حرفاش(اگه زمانش رو در نظر میگیرید،نسبت به زمان خودش)خیلی خدا بوده!
و به نظر من هر دو طرف شجاع بودن،هم آلمانی هایی که ظرف پنج شش سال قریب به کل اروپا رو زیر چکمه هاشون گذاشتن،هم سربازایی که ... کیلومتر دور از خونه هاشون
شاهکار های نظامی مثل دی-دِی رو خلق کردن،فکر کنم میشه گفت شجاعت عامل حق بودن یک شخص یا گروه نیست... .
اول اینکه فروید خدا نبوده، مدرکی هم برای اثبات این گفته هایی که ذکر کردید نیست.
اما خدمت شما عرض کنم که همین فاشیست های زبون و ذلیل (یعنی نازی های آلمان) بنا برتصدیق و تایید سرشناس ترین مورخان نظامی در جهان (از آمریکا تا اسرائیل) به عنوان دلاورترین و شجاع ترین و بهترین سربازان جنگ جهانی دوم شناخته شدند.
[/quote]
اول که فروید خدا نبوده. بلکه دانشمند بوده. به زبان بهتر پزشک بوده. یعنی بیماری ها و ناهنجاریهای روانی را با روشهای علمی پذیرفته شده، مطالعه میکرده. این یعنی حرفهایش بر مبنای علوم پوزیتیویستی است نه از سر باد شکم.
دوم که جامعه ی آلمانو حتی خود شما، حالتی عبودیت نسبت به هیتلر داشته و دارید. این یعنی بر مبنای عقل خود تصمیم نمیگیرد، بلکه اختیارتان را سپرده اید دست یکی دیگر. یعنی اگر گفت بمیرید، میمیرید و جرأت «نه» گفتن ندارید. این معنایش شجاعت نیست. معنایش جبن است.
سوم که دستکم من اسم رفرنسم را نوشتم. همه هم فروید را میشناسند. اما این «علمای نظامی» عالی مقام شما کیستند که اینطور مزخرفاتی گفته اند؟
حالا من هم یک چیزی از فروید بگم بد نیست: ایشان بر اساس مطالعات علمی شان درباره بیماریهای روانی، اعلام داشته اند که چنین دلبستگی هایی به پیشوا، صرفن نشان دهنده ی جبن و زبونی یک ملت است. در واقع فردی که به پرستش پیشوا نیاز دازد، شخصی است که نتوانسته میان سازوکارهای تمدن و نیازهای روانی خویش، نسبت صحیحی برقرار کند، از این رو فانتزی «پدر مقتدر» را بر «پیشوا» فرافکنی میکند تا بتواند از شر اوهام پارانوییک خویش خلاص شود و هراسش را از جامعه ی بیرحم مدرن، التیام بخشد. البته این را فروید میگوید. اگر حق با او باشد (که در بسیاری موارد چنین است) بایستی گفت، فاشیستها نه ابرانسان، بلکه حقیرترین موجودات انسانی اند. چنانکه هرگز شهامت ذره ای تمرد از دستورات بوروکراسی را ندارند.
دیگر بگذریم از جمله بندی های آقایان، که از عبارات پرکبکبه و دبدبه شان پیداست، چقدر بر مقدمات تاریخ و دستور زبان تسلط دارند (چیزی که در مقابل پروپاگاندای فاتحان نیاز است حقیقت تاریخ است) عجب ... عجب[/quote]
اول اینکه فروید خدا نبوده، مدرکی هم برای اثبات این گفته هایی که ذکر کردید نیست.
اما خدمت شما عرض کنم که همین فاشیست های زبون و ذلیل (یعنی نازی های آلمان) بنا برتصدیق و تایید سرشناس ترین مورخان نظامی در جهان (از آمریکا تا اسرائیل) به عنوان دلاورترین و شجاع ترین و بهترین سربازان جنگ جهانی دوم شناخته شدند.
حالا من هم یک چیزی از فروید بگم بد نیست: ایشان بر اساس مطالعات علمی شان درباره بیماریهای روانی، اعلام داشته اند که چنین دلبستگی هایی به پیشوا، صرفن نشان دهنده ی جبن و زبونی یک ملت است. در واقع فردی که به پرستش پیشوا نیاز دازد، شخصی است که نتوانسته میان سازوکارهای تمدن و نیازهای روانی خویش، نسبت صحیحی برقرار کند، از این رو فانتزی «پدر مقتدر» را بر «پیشوا» فرافکنی میکند تا بتواند از شر اوهام پارانوییک خویش خلاص شود و هراسش را از جامعه ی بیرحم مدرن، التیام بخشد. البته این را فروید میگوید. اگر حق با او باشد (که در بسیاری موارد چنین است) بایستی گفت، فاشیستها نه ابرانسان، بلکه حقیرترین موجودات انسانی اند. چنانکه هرگز شهامت ذره ای تمرد از دستورات بوروکراسی را ندارند.
دیگر بگذریم از جمله بندی های آقایان، که از عبارات پرکبکبه و دبدبه شان پیداست، چقدر بر مقدمات تاریخ و دستور زبان تسلط دارند (چیزی که در مقابل پروپاگاندای فاتحان نیاز است حقیقت تاریخ است) عجب ... عجب